La controversia estiva sulla bioraffineria La Mède di Total ha riacceso l'interesse per i biocarburanti. Sebbene siano già presenti nei nostri serbatoi, sono tutt'altro che accettati all'unanimità. Tuttavia, il loro futuro continua a ispirare molte speranze. Intervistati su questo blog e sui social media, i nostri lettori hanno preferito le soluzioni di seconda generazione.
Volatile per natura, il tema dei biocarburanti è particolarmente volatile per il governo quest'estate. Nonostante le sue rassicurazioni, la rabbia degli agricoltori (FINSEA/JA) e ONG ambientaliste (Amis de la Terre, Greenpeace Francia, Francia Nature Environnement) non si è placato. L'importazione entro Totale L'uso di 300.000 tonnellate di olio di palma all'anno per produrre biodiesel nella bioraffineria di La Mède (Bouches-du-Rhône) sembra essere controcorrente. Le catastrofiche conseguenze ambientali della coltivazione intensiva nel sud-est asiatico e la decisione europea di eliminare l'olio di palma dai biocarburanti entro il 2030 sono tutti fattori che alimentano la sfiducia dell'opinione pubblica. E la Federazione dei produttori di semi oleosi insiste: il 71% dei francesi è contrario all'uso dell'olio di palma nei combustibili[1].
Derivati da colture agricole tradizionalmente destinate all'alimentazione, il biodiesel e il bioetanolo sono biocarburanti di prima generazione. Ampiamente criticati negli ultimi anni, questi biocarburanti competono con la produzione alimentare e non sono privi di impatto sui prezzi e sulla disponibilità delle materie prime alimentari in tutto il mondo. Il biodiesel è prodotto a partire da oli di colza, girasole, soia e palma. Tuttavia, per tonnellata, l'olio di palma costa in media 100€ in meno rispetto ai suoi concorrenti[2]. Non sorprende che la sua quota sia aumentata del 36% nel 2017[3] nel biodiesel. Per il bioetanolo, destinato ai veicoli a benzina, l'amido deve essere estratto dalla biomassa (frumento, mais, canna da zucchero). Lo zucchero risultante viene trasformato in etanolo, attraverso la fermentazione, prima di essere miscelato con benzina. SP95 e SP98 contengono quindi fino al 5% di etanolo. La SP95-E10 (contenente fino al 10% di etanolo vegetale) è attualmente la benzina più consumata in Francia, a differenza della E85 (contenente tra il 65% e l'85% di etanolo), che è ancora molto limitata.
Per sostituire i biocarburanti disponibili presso la pompa, produttori e ricercatori stanno lavorando a nuove soluzioni. Il principio è utilizzare le colture per produrre cibo ed energia. Pertanto, utilizzando le parti non commestibili della pianta o anche i rifiuti agricoli, è possibile produrre biocarburanti che risolvono i problemi della concorrenza con la produzione alimentare. Lo sviluppo di colture specifiche in aree a bassa fertilità è anche una delle linee di ricerca attualmente perseguite. In Francia, due progetti sostenuti dal governo stanno generando molte speranze. Biotcombustibile e Futurol sono in fase avanzata di sviluppo. Ogni volta, si tratta di utilizzare scarti delle colture (come paglia di frumento o scarti di legno) per produrre biocarburanti che aiutano a ridurre le emissioni di gas serra (la CO2 rilasciata durante la combustione è compensata dalla CO2 assorbita dalle piante durante la loro crescita). Infine, un'altra possibilità da esplorare è la produzione di biocarburanti a partire dalle alghe.
I biocarburanti di oggi o di domani? Un futuro senza agrocarburanti? Volevamo sapere cosa ne pensavano i nostri lettori. Dopo quattro settimane, 121 persone hanno finalmente espresso la loro opinione sul blog e sui social network. Dai risultati dei nostri sondaggi emergono due lezioni. Innanzitutto, 87 elettori (72%) ritengono che i biocarburanti di seconda generazione siano una soluzione praticabile per il nostro futuro energetico. Questo risultato può sembrare una posizione molto pragmatica in vista di un graduale disimpegno dai combustibili fossili e dell'esaurimento delle riserve petrolifere globali. La seconda lezione è correlata alla prima. La prospettiva di soluzioni innovative e rinnovabili sembra ridurre l'opposizione sistematica agli agrocarburanti. Tuttavia, 31 voti (25,6%) sono stati espressi in questa direzione, a dimostrazione del fatto che una parte significativa dei nostri lettori è ancora lontana dall'essere convinta dalle promesse dei biocarburanti di seconda generazione. Infine, tre lettori (2,4%) sono favorevoli alla produzione di agrocarburanti basata su tutti i tipi di colture. Una cosa resta certa: è molto difficile sapere quale sarà il futuro dei biocarburanti.
Cyrille Arnoux, responsabile editoriale web
[1] Sondaggio Odoxa, condotto il 12 e 13 aprile 2018.
[2] Aprile 2018, fonte: ISTA, Mielke GmbH, Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, Banca mondiale.
[3] Comunicato stampa dell'AGPB (frumento), dell'AGPM (mais) e del CGB (barbabietola) basato su una relazione doganale annuale, inviata direttamente ai settori interessati, fonte La France Agricole, 5 luglio 2018.
Non esitate a contattare il Servizio Relazioni con gli Investitori di Enerfip per ricevere assistenza nelle vostre pratiche.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing élite. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Enea faucibus ninh et justo cursus di rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing élite. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Enea faucibus ninh et justo cursus di rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.