Om zijn investeerders kwaliteitsprojecten aan te bieden, hanteert Enerfip een strenge en uitgebreide selectieprocedure voor projecten.
Deze procedure, ook wel due diligence, audit of projectanalyse genoemd, omvat verschillende belangrijke stappen:
Voorlopige analyse van de financieringsaanvraag: een beslissing om de financieringsaanvraag al dan niet in detail te bestuderen. Dit is de fase van de preselectiecommissie, die elke vrijdag plaatsvindt en de vele verzoeken die we elke week ontvangen, filtert.
Als de aanvraag deze eerste fase doorstaat, definiëren de analist en de projectmanager vervolgens alle documenten die nodig zijn om de Due Diligence uit te voeren en vragen ze deze op bij de projecteigenaar.
Dit wordt gevolgd door een fase van het verzamelen en analyseren van deze informatie. Hiertoe wordt een checklist opgesteld om het aanvragen, ontvangen en analyseren van deze documenten bij te houden, en wordt een document met „vragen en antwoorden” (Q&A) opgesteld om aanvullende antwoorden te verkrijgen op vragen die tijdens de analyse rijzen.
Ten slotte wordt een samenvattend analyserapport opgesteld voor de selectiecommissie voor de definitieve validatie (of afwijzing) van de aanvraag. De selectiecommissie heeft ook beslissingsbevoegdheid over de structurering of inrichting van het project en de voorgestelde voorwaarden (rentevoet, looptijd, instrumenten, veiligheidsbelangen, enz.). Het is ook de selectiecommissie die de projectbeoordeling vaststelt. Het sponsorcomité stelt de beoordeling van de projecteigenaar vast en beoordeelt deze eenmaal per jaar. Er is een zeer uitgebreid artikel beschikbaar waarin dit beoordelingssysteem wordt uitgelegd. hier. Aanvullende analyses of zelfs een externe audit kunnen ook nodig zijn voordat het project opnieuw aan de commissie wordt voorgelegd. De selectiecommissie komt ook elke vrijdag bijeen. Analisten en projectmanagers maken de presentaties. De besluitvormers zijn de oprichters van Enerfip.
Tijdens het projectanalyseproces identificeren we de bijbehorende risico's en de veiligheidsbelangen die kunnen worden geïmplementeerd om die risico's te dekken, afhankelijk van de voorgestelde juridische en financiële structuur. Deze „" mapping "” houdt rekening met de beschikbaarheid van zekerheidsbelangen, in samenwerking met de projecteigenaar, en wordt gebruikt om de rentevoet of het rendement aan te passen dat aan investeerders wordt geboden.” De zekerheidsbelangen die over het algemeen worden aangeboden, zijn de volgende:
De projectanalyse is gebaseerd op objectieve criteria die betrekking hebben op de volgende belangrijke gebieden:
De projectmanager voert een beoordeling uit die betrekking heeft op de volgende elementen (niet uitputtend en aangepast aan de aard van het project):
Er wordt ook een wettelijke en juridische controle uitgevoerd door de uittreksels van de bedrijfsregistratie (K-bis), de statuten en de aandeelhoudersovereenkomsten van de emittent te analyseren, en hun verenigbaarheid met de toepasselijke regels voor het uitvoeren van een fondsenwerving op Enerfip.
Een analist voert een kritische analyse uit van de volgende elementen, indien beschikbaar:
De analist produceert ook een interne BP om de consistentie van de verstrekte gegevens te verifiëren, en indien nodig een waardering (voor aandelen- of converteerbare obligatieprojecten).