Hoe beoordeelt Enerfip zijn projecten?

Heb je je als investeerder ooit afgevraagd wat de ratings die aan een project worden toegekend eigenlijk betekenen? Waarom wordt een project beoordeeld met B in plaats van met A? Zijn er projecten met de beoordeling G? Is het verstandig om te investeren in een project met de classificatie C?

Deze beoordelingen, gerangschikt van A tot G, maken het gemakkelijker om het risicoprofiel van het project te begrijpen op basis van het beveiligingsniveau van het project en de beoordeling van de sponsor. Een cruciale stap in de selectieproces voor projecten,

geeft u een indicatie van de risico-rendementsverhouding van het project. Om meer over dit onderwerp te weten te komen, nodigen we je uit om verder te lezen! 👇

Waarom beoordeelt Enerfip zijn projecten?

Als Crowdfunding Service Provider (PSFP), goedgekeurd door de Financial Markets Authority (AMF), heeft Enerfip een reeks analyses en procedures voor investeringsselectie ontwikkeld. Maar waarom? In overeenstemming met Verordening (EU) 2020/1503 van het Europees Parlement en de Raad van 7 oktober 2020 betreffende Europese crowdfundingdienstverleners voor ondernemers, en tot wijziging van Verordening (EU) 2017/1129 en Richtlijn (EU) 2019/1937 (hoofdstuk IV Investeerdersbescherming, artikel 19 Klantinformatie, lid 6), „indien crowdfundingdienstverleners kredietscores toekennen aan crowdfundingprojecten of prijzen aanbieden voor crowdfundingaanbiedingen die op hun crowdfundingplatform worden gedaan, geven zij een beschrijving van de methode die is gebruikt om die scores of prijzen te berekenen. Als de berekening gebaseerd is op niet-geauditeerde rekeningen, moet dit duidelijk worden vermeld in de beschrijving van de methodologie.”

In het kort, dit betekent dat crowdfundingdienstverleners, zoals Enerfip, moeten uitleggen hoe ze kredietscores of rentetarieven berekenen voor projecten op hun platform. Deze uitleg zou u moeten helpen het evaluatieproces beter te begrijpen. Op deze manier kunt u uw investeringsbeslissing volledig transparant nemen!

Welke criteria worden onderzocht?

Voor de analyse houden we rekening met de rating van de sponsor en de kenmerken van het onderzochte project, om de terugbetalingscapaciteit van het bedrijf en die van het onderliggende project te beoordelen.

De beoordeling van de sponsor

Dus hoe zit het met de beoordeling van de sponsor? Hoe wordt dat berekend? We hebben een schaal die varieert van A+ tot E (A+, A, B, C, D en E) en elk van de beoordelingen heeft betrekking op een kenmerk van de sponsor.

• A+: De sponsors zijn eigendom van een moederbedrijf met uitstekende financiële draagkracht.
• EEN: De sponsors zijn verbonden aan een holdingmaatschappij met een zeer goede financiële draagkracht.
• B: De sponsors zijn verbonden aan een holdingmaatschappij met een goede financiële gezondheid die profiteert van ervaren management en een uitstekende reputatie.
• C: De sponsors hebben een recente activiteit en beschikken over een ervaren managementteam. Bovendien is de ontwikkelde technologie volwassen (zonne-, wind-, laadstation, enz.).
• D: De sponsors hebben een recente activiteit en brengen een innovatieve oplossing op de markt. Ze zijn de prototypefase gepasseerd en moeten hun commerciële ontwikkeling financieren. Opgemerkt moet worden dat een dergelijke operatie voornamelijk zal worden uitgevoerd in eigen vermogen.
• E: De sponsors bevinden zich in de startfase en moeten het ontwerp van hun oplossing afronden. Een door dit type projectleider voorgestelde operatie zal worden uitgevoerd in eigen vermogen.

De levensvatbaarheid van het project

Wat het beveiligingsniveau van het project betreft, baseren we ons op 8 criteria.

1. De structurering van het probleem:is het een projectbedrijf of een holdingmaatschappij?
2. Het geografische gebied:afhankelijk van het gebied waarin het project zich bevindt, variëren het risico en de risicovrije rente (rendement van staatsobligaties) van dit land.
3. Het financieringsinstrument:zijn het obligaties of aandelen?
4. De fase van de voortgang van het project:is het een project in ontwikkeling, klaar om te bouwen of in gebruik?
5. Het bestaan vanjuridische en/of financiële zekerheid: Is het een belofte van het projectbedrijf, een toezegging zonder bezit of een GAPD (garantie op eerste verzoek)?
6. De status van de bankfinanciering: Is er al een bankfinanciering verkregen vóór de uitgifte van obligaties voor een project?
7. De rangschikking van de financiering: Als de obligaties van Enerfip senior zijn, is dit een terugbetaling met prioriteit, anders is het een junior.
8. De technologie: Welke technologie wordt er gebruikt? Volwassen technologieën of activiteiten zoals fotovoltaïsche of duurzaam vastgoed, biogas of innovatieve technologieën zoals waterstof?

Je kent nu de criteria voor het beoordelen van een project! Maar hoe wordt dit briefje gesymboliseerd? Direct daarna meer! 👇

Wat betekent de projectbeoordeling?

🤔 Wist je dat?

We wijzen bijna 80% van de bij ons ingediende projecten af, die in ons rooster de rating D of lager zou krijgen (tenzij we deze producten aanbieden in de vorm van aandelen, wat beter overeenkomt met deze risicocategorie).

Dit is waarschijnlijk de paragraaf waar je het meest naar uitkijkt! We gaan de betekenis van elk van de ratings onthullen, die als leidraad dienen voor uw investeringsbeslissing.

Voor de zogenaamde categorie „Schulden”

Verdeeld in 4 hoofdcategorieën, variëren de beoordelingen die door Enerfip worden toegekend van A tot G, met bepaalde variabelen zoals + en -.

💡 Goed om te weten

Elke beoordelingsbeschrijving is bedoeld om een voorbeeld te illustreren. De genoemde projecten zijn inderdaad voorbeelden van vele mogelijke combinaties om elke beoordeling te behalen.

• EEN+/A/A-: met de beste beoordeling zijn dit natuurlijk de veiligste projecten. Wat betekent dat? Ze zijn misschien klaar om te bouwen, ondersteund door een sponsor met een moederbedrijf met een goede financiële draagkracht...
• B+/B/B-: Uit deze beoordeling blijkt dat het project een groot potentieel heeft, omdat het zich in een veilige fase bevindt, zelfs als de sponsor de beoordeling B of C heeft.
• C+/ C/C-: Dit zijn projecten in ontwikkeling die worden ondersteund door sponsors van categorie B of C.
• D+/D/D-: Dit zijn projecten in ontwikkeling of innovatief, ondersteund door sponsors van categorie C met zwakke garanties of zekerheden.

Voor de zogenaamde categorie „Actie”

Laten we ter afsluiting van dit artikel ook de beoordelingen toelichten die worden gegeven aan zogenaamde „Actieprojecten”. Net als voorheen zijn ze onderverdeeld in 4 beoordelingen om een rangschikking tussen hen vast te stellen.

• D+/D/D-: deze projecten, vaak in ontwikkeling of innovatief, hebben al inkomsten gegenereerd of veiliggesteld en worden ondersteund door sponsors van categorie C.
• E+/E/E-: zelfs als deze projecten technische haalbaarheid hebben aangetoond en veelbelovende commerciële ontwikkelingsperspectieven bieden, hebben ze financiering nodig om hun commerciële activiteiten te starten.
• F+/F/F-: dit is financiering voor initiële prototypes, daarom zullen ze niet op Enerfip worden aangeboden, zelfs niet in de vorm van aandelen.
• G+/ G/G-: de activiteit van dit type project is nooit echt begonnen. Daarom worden ze niet op ons platform aangeboden, zelfs niet in aandelen.

👀 Om meer te weten te komen over de beoordelingscriteria van projecten nodigen wij u uit om onze speciale pagina te raadplegen: Beoordeling van fondsenwerving: wat zijn de criteria?

Dus, als je wilt investeer in de energietransitie, rechtstreeks in projecten voor de productie van hernieuwbare energie, energie-efficiëntie of duurzame mobiliteit, profiteer van Ontmoet het Investor Relations-team!